ACLARIMENTS A L'EXABRUPTE DE'N ALFONS ESCODA
Publicat a l'agost de 2004 per Tot Cerdanyola
Amic, si em permets que et digui així, he quedat una mica perplexa amb el teu escrit que em dediques al darrer Tot, número 863, al qual em veig amb l’obligació de contestar, amb tres reflexions i una suggerència.
1. Si qualsevol llegeix les teves declaracions es desprèn literalment que dius que CDC no és de dretes (“jo no crec que Convergència sigui un partit de dretes, si no, jo no hi militaria”). Sabent que el propi Artur Mas no fa pas gaire deia que CDC era d’esquerres i, a més, li afegim el teu itinerari polític, no pensava pas que digués cap bestiesa amb el meu irònic comentari. Ara be, si potser consideres que CDC es un partit transversal o que les ideologies potser ja estan superades, entre dreta i esquerra, ho podem parlar. Però, de fet, l’objectiu del meu comentari era CDC i no pas tu, com qualsevol lector pot imaginar i comprovar en el meu escrit.
2. Utilitzar el teu nom per a fer un comentari polític mai ha estat en el meu ànim que fos per una desqualificació personal per interès polític, tant sols era un vehicle a partir de l’anècdota del teu escrit. No se si és o ha estat la teva, però mai s’ha correspost amb la meva cultura política fer política a través de desqualificacions personals. Aquests tipus de politiqueries només fan que denigrar a qui pren la responsabilitat de dedicar-se a proposar o gestionar les polítiques públiques; i en conseqüència denigren i devaluen la democràcia mateixa. M’interessa el debat d’idees i propostes, i en el seu transcurs puc ser molt dur, i discutir “a cara de perro”, però mai confondre això amb les persones. A menys de que en lloc de ficar la pota es fiqui la ma, es clar, o s’entri en actuacions delictives que ja hi ha d’altres instàncies per a resoldre-ho. Lamento dir, en canvi, que tu si que fas desqualificacions personals quan fas presumpcions d’intencions al pensar que “L’objectiu del regidor socialista era precisament aquest”.
3. Em sembla be que et dediquis de manera heroica i treien pit a que no s’instal·lin determinades actuacions a la ciutat, però recomano que dediquis aquests epítets gruixuts, -estils barroers i manipuladors-, a causes més dignes de fer-ho. No cal matar mosques a canonades. Més quan ni he dit cap mentida, potser al teu parer una interpretació esbiaixada del que efectivament deies, i que no significa cap desqualificació personal a menys que tinguis una visió totalitària que suposi que el no parlar directament be de tu signifiqui parlar-hi malament.
Ja m’adono que valores molt la utilització del teu bon nom, cosa que comparteixo. Ara bé, no oblidem que els polítics molt seriosos només fan que avorrida la política, i l’exercici de tasques públiques comporten tenir un cert sentit de l’humor, bonhomia i sentit de l’encaix.
Si vols discutir de política podem seguir, però si només fas que defensar-te i/o justificar-te del que es pugui dir de tu, sàpigues que donaré per closa aquesta minipolèmica que només titllo d’exabrupte personal.
1. Si qualsevol llegeix les teves declaracions es desprèn literalment que dius que CDC no és de dretes (“jo no crec que Convergència sigui un partit de dretes, si no, jo no hi militaria”). Sabent que el propi Artur Mas no fa pas gaire deia que CDC era d’esquerres i, a més, li afegim el teu itinerari polític, no pensava pas que digués cap bestiesa amb el meu irònic comentari. Ara be, si potser consideres que CDC es un partit transversal o que les ideologies potser ja estan superades, entre dreta i esquerra, ho podem parlar. Però, de fet, l’objectiu del meu comentari era CDC i no pas tu, com qualsevol lector pot imaginar i comprovar en el meu escrit.
2. Utilitzar el teu nom per a fer un comentari polític mai ha estat en el meu ànim que fos per una desqualificació personal per interès polític, tant sols era un vehicle a partir de l’anècdota del teu escrit. No se si és o ha estat la teva, però mai s’ha correspost amb la meva cultura política fer política a través de desqualificacions personals. Aquests tipus de politiqueries només fan que denigrar a qui pren la responsabilitat de dedicar-se a proposar o gestionar les polítiques públiques; i en conseqüència denigren i devaluen la democràcia mateixa. M’interessa el debat d’idees i propostes, i en el seu transcurs puc ser molt dur, i discutir “a cara de perro”, però mai confondre això amb les persones. A menys de que en lloc de ficar la pota es fiqui la ma, es clar, o s’entri en actuacions delictives que ja hi ha d’altres instàncies per a resoldre-ho. Lamento dir, en canvi, que tu si que fas desqualificacions personals quan fas presumpcions d’intencions al pensar que “L’objectiu del regidor socialista era precisament aquest”.
3. Em sembla be que et dediquis de manera heroica i treien pit a que no s’instal·lin determinades actuacions a la ciutat, però recomano que dediquis aquests epítets gruixuts, -estils barroers i manipuladors-, a causes més dignes de fer-ho. No cal matar mosques a canonades. Més quan ni he dit cap mentida, potser al teu parer una interpretació esbiaixada del que efectivament deies, i que no significa cap desqualificació personal a menys que tinguis una visió totalitària que suposi que el no parlar directament be de tu signifiqui parlar-hi malament.
Ja m’adono que valores molt la utilització del teu bon nom, cosa que comparteixo. Ara bé, no oblidem que els polítics molt seriosos només fan que avorrida la política, i l’exercici de tasques públiques comporten tenir un cert sentit de l’humor, bonhomia i sentit de l’encaix.
Si vols discutir de política podem seguir, però si només fas que defensar-te i/o justificar-te del que es pugui dir de tu, sàpigues que donaré per closa aquesta minipolèmica que només titllo d’exabrupte personal.
Article sencer
Publicat per Jordi Mena @ 18.8.04
0 comentaris
